2022年半月谈评论（第2期）

    2022年第二期半月谈评论

    让躺平者能奋进、奋斗者有舞台

    何曦悦/陈尚营

    一段时间以来，“躺平学”持续引发社会对年轻人生活状态的激烈讨论与碰撞。

    人应该怎样度过一生?不同的人、不同的出身、同一个人不同的人生阶段对这个向题都会有自己的理解。

    支持者认为，“躺平”是一种自由的生活状态，低欲望、低消费，是对无意义“内卷”不合理工作制度和高房价等的无声反抗；而反对者则痛心疾首，认为“躺平”就是啃老、不思进取，试图以个人未来的发展和青年应担负的责任等，说服青年人重新“站起来”。

    似乎谁也没能说服谁。没能达成共识的背后，支持“躺平学”的年轻人与“对方辩友”之间存在着明显的误解。其实，只要能向着对方的站位迈一步，双方的讨论就不会止步于无效的自说自话。

    谁的青春不迷茫?更何况，高房价、“996”“鸡娃”等令不少年轻人望而生畏。那些奋斗后受挫的年轻人，将“躺平”作为自嘲的保护色，寻求一个小小的宣泄出口，他们不希望这片小天地被洒上陈年“鸡血”，完全可以理解。但稍事休整，并不妨碍年轻人心怀期待，继续出发。

    谁的青春不奋斗?那些在新冠肺炎疫情阻击战中走上一线的年轻医护人员、基层志愿者，那些在人造太阳、量子通信等前沿科技领域奋战的“80后”“90后”，那些用心经营自己事业和生活、追求点滴美好的年轻人……在现实社会中，处处都能见到他们充满活力奋斗的样子。

    有人说，从历史的发展来看，中国拥有全世界最不可能“躺平”的年轻人。事实上，多少人在社交平台写下“躺平”的宣言，第二天又准时被闹钟叫醒，继续为自己的生活和未来打拼。

    “躺平学”支持者众，并不是年轻人一时兴起的离经叛道，类似的表达在网络上一直存在，“佛系”“淡定”等，都是“躺平”的近亲。这些网络文化更多反映的是一种社会心态和情绪。

    事实上，真正“躺平”的并不是疲惫的年轻人，而是那些不断创造畸形工作文化的企业，那些不断挤占人们生活空间的垄断巨头，那些怠于技术创新而只善于用大数据收割用户的平台。他们懒于在技术的无人区创新突破，只沉迷于“躺赢”，用简单的算法侵占更多人的时间和利益。

    争论之后，批评者和社会应更多了解“躺平”背后传递的困惑和焦虑，直面他们的关切和期待，并寻找解决之道，这才是当下需要破解的命题。

    “躺平学”支持者，也不妨向前一步，读懂那些曾经艰辛奋斗、最终打拼出一片天地的前辈们，他们只是想把历经岁月沉淀的收获和经验传递下去，让年轻人有机会看到更远的风景，让优秀的潜能不被白白浪费。

    “躺平”和奋斗，其实只在一线之间。让年轻人看得到上升的空间、看得清前进的方向、看得出努力的意义，让每一位劳动者得到应有的尊重，是“躺平”者的愿景，也应是社会对年轻人应作出的回应和改变。

    一个文明开放的社会里，追逐月亮值得钦佩，珍惜六便士也应该被理解。为勇攀高峰、肯打拼的人提供坦荡的通途，让用心经营生活和事业的人不会灰心失意，是一个美好时代应有的面貌。

    让“躺平者”能奋进，让奋斗者收获一方舞台。这个社会要容得下年轻人一张小憩的床，更要有让他们神采奕奕再出发的高速公路。